主持：鍾溥敏
【文字版】
梁振英昨到立法會出席政改表決前最後一次答問大會，他回應指鹿為馬的道具，反諷泛民捉到鹿要識脫角，通過政改，同時話若政改被否決，希望社會未來數年能放低政改爭拗，追回時間處理經濟發展和改善民生。他在整個答問大會最有意思是這句說話，就只得一句。
對於政改方案會否被否決，現在言之尚早，但中央企硬，講明政改沒有修改空間，陳志全就問他去廣州見京官有何作用，他沒有正面回應，反而取笑他不懂這是兩個城市，重複四次是去深圳不是廣州，難怪有人笑他是「小學雞」。還有取笑馮檢基、葉建源更不用說，駁嘴他最拿手。
不過，我最關心是大埔護老院虐老案，張超雄問他如何改革制度，他培養感情話好心痛，稱自己是行政會議召集人時，一有時間便會視察老人院，看到地方狹窄、環境差令他心噏，最後，歸咎於土地供應不足，而且改變土地用途在立法會有阻力。
第一、怪議員阻止改變土地用途，乘機抽水，但實際上未有將土地改建起老人院，而是住宅用地，為了新界東北發展，已經遷拆16間私營護老院。第二、知道你對土地政策甚有研究，但需時長，老人家怎等你改變土地用途？做法並非針對虐老問題。第三、香港一向地少人多，那裡都是環境擠迫，土地不足並非問題所在，而是服務水平。
老人家同及其家屬被問及會否轉老人院，他們回應無此打算，因為間間都一樣，根本沒有選擇。政府過去五年巡查過出事的大埔劍橋58次，發出過12封警告信，但照樣可續牌，根本沒有阻嚇作用。政府除了要加強監管，還要檢視制度的實際阻嚇作用，不要讓護老院負責人漠視安老服務從業員的專業操守及服務水平。
撰文：鍾溥敏
