代表霍震宇的資深大律師潘松輝指出，去年涉案雙方曾一度和解，是因為於2012年5月5日，兩名非常有地位的長輩相約霍家長、二、三房全部成員開會，在沒有律師參與下試圖平息爭產風波，其中一名長輩姓董。
「董先生」在會議中建議霍震宇多信任霍震寰，接受他已交出「最大的誠意」，和已坦白交代所有遺產資料。董認為傾談過程應保持「高度透明度」。在董的查詢下，霍震寰向各人交代南沙項目是用作慈善及由澳門賭場的業務注資。潘指霍震宇私下亦曾與董見面3次。
直至2012年7月7日，霍震霆、霍震寰及霍震宇三兄弟相約見面。霍震宇稱，霍震寰當時指持有南沙項目四分一權益的股份回購權雖已過期，但只要清還所有債務，支付市價及利息便能回購該權益，並指取回權益後可由長房成員平分。各項問題得以解決，爭產案遂在8月3日和解。
潘松輝指出，霍震寰在簽訂和解協議前，給予二、三房合共5億元，以換取他們的支持。但霍震宇指他後來才得知，南沙項目的四分一權益根本一直不在遺產內，不能分產。霍震宇認為南沙項目所佔土地價值300億元人民幣，但霍震寰則認為只值100億元人民幣。
此外，潘松輝批評霍震寰獨攬分產權，在2009年要二、三房簽署協議，同意接收5億元後就不再獲分其他家產。霍震宇認為霍震寰此舉是要先收買二、三房的權利後才處理長房的分產事宜。霍震寰及二、三房一方隨即批評舊事重提，各方律師一度爭持不下，要法官潘兆初勸阻，提醒他們傳媒會報道才平息。
