背景：
據英國《每日郵報》報道，美國第一家庭下榻的金茂北京威斯汀大飯店總統套房，有聲稱是酒店職員的人士爆料稱，米歇爾母親抵達酒店後，一直對他們大呼小叫，又指米歇爾一家的隨行特勤人員霸佔電梯，也逼得鄰近米歇爾房間的整排高價客房房客，轉而入住其他較普通的房間，對酒店造成種種不便，讓酒店直呼「受夠了」，只希望快快送走這一家。
正方 (此篇報道沒有違反新聞道德)：
1. 美國第一家庭訪華是觸目盛事，由於他們是公眾人物，若果於訪華期間無禮對待中國員工，傳媒需如實報導他們的一舉一動，。
2. 「米歇爾的發言人拒絕置評」意味事件的確發生過，公眾有必要知悉這個美國第一家庭鮮為人知的一面。
3. 報道中有訪問酒店員工及米歇爾雙方，盡量做到持平，而其發言人則拒絕接受訪問，每日郵報並非故意抹黑美國第一家庭。(A U.S. Secret Service spokesperson promised answers to MailOnline’s questions but didn’t provide any in time for publication. The agency generally does not speak publicly about security arrangements for the officials it protects.)
4. 第一夫人此行花鉅額納稅人金錢，民眾有理由了解任何細節。
反方(此篇報道有違反新聞道德)：
1. 這只是「江湖傳聞」，沒有任何官方消息的證實，不夠中立。
2. 報導有可能引發中國民眾對美國的不滿情緒，令兩國本來友好的夫人建交成為一埸名媛show，充滿火藥味。
3. 報道矛頭直指米歇爾母親瑪麗安.羅賓遜，引述酒店職員指她一到埗便對職員大叫大吼(barking at the staff since she arrived at the hotel) ，bark 一字常指狗的嚎叫，因此讓人覺得酒店職員暗罵羅賓遜是狗，使用過激的文字，違反了中庸之道的新聞原則。
4. 報導引述消息指，美方此行花費鉅額納稅人款項來換取一堂「中國書法班」，將外交活動的輕鬆包裝矮化，以偏蓋全。
建議:
1. 訪華的內容才應是重點，傳媒不應大幅報導這類花邊新聞，以損害中美關係。
新聞：http://www.dailymail.co.uk/news/article-2586367/Beijing-hotel-workers-fed-Obama-entourage-3400-square-foot-8-350-night-suite-inconveniencing-pretty-ladys-mother-barking-staff.html
報告：歐凱怡 梁可瑩 賴今銘 趙善鋒 劉梓玲 溫愷妍
