商台主持李慧玲，日前突被解僱，引發公眾疑慮政府「使橫手」，令李退下火線。坊間頓時出現大堆評論文章，批評政府干預言論自由，破壞社會核心價值云云。
當年亞洲電視，錯報國家主席江澤民死訊時，大家的反應無不一致的指向亞洲電視本身，責罵有失傳媒專業，為求收視而不理訊息來源真偽，甚至以「執咗佢」，譏諷其快點關門大吉。
相似的處境，卻有不一樣的結果。大家無不義憤填膺，口誅筆伐商台「跪低」，向政府低頭。問題是，明明大家只得知李慧玲被解僱，而不知裡頭多少真相，就亂扣帽子，把光環加冕在李慧玲身上。於是，一宗商業糾紛頓成為政治事件。
誠然，商台解僱的手法有點讓人意外，也不符合平常大眾常識。而管理層也沒有透露更多的內容和原因。難免讓部份人會不滿意。大家單靠李慧玲自己的說法，然後就根據一些所謂的蛛絲馬跡去推論。高興的是，大眾對於社會時事的投入程度大大提高；可悲的是，這些只是大家的推論，完全沒有實際的證據證明到推論是符合實際的情況。
在這種情況下，雖然大部分人都不滿意政府的整體表現，甚至對梁特首充滿不滿。但客觀來講，要對事不對人，逐樣分開討論。在目前充滿所謂邏輯推論的環境，卻缺乏證據。李慧玲所謂的自己就是證據，這樣不先進的說法，在法庭上也難以讓人信服。K Team 大部分成員雖然也對政府施政有不滿意地方，但在｢疑點利益歸於被告」精神下，讓我們無法全力支持李慧玲，只能繼續採取旁觀角色。
目前，將事件「上綱上線」，於人有何益處？能上報紙的，上至意外，下至醜聞，盡是壞事，鮮有好人好事。如此一來，能吸引讀者目光，製造輿論，引起廣泛討論，知名度、閱覽人數才會節節上升，明顯地，有一部份社會議題是被傳媒炒作出來；觀眾對一個具爆炸力的「噱頭」，喜愛多於其中內容本身。
「以理服人」，是大家小時常聽到的一句，即用道理、事實，支持自己看法，說服其他人。但現今世代，人們對真相已不值一哂，追求虛幻，相信人家告訴你的「真相」，不加思索，從不懷疑真偽。大家強調的批判思維，徒具其形而無神。想守護核心價值？先從自己開始吧。
