韓片《上流寄生族》自上映以來，全球好評如潮，獲獎無數，更是有史之來，首部非英語片奪得「奧斯卡最佳電影」金像獎 (比李安當年的《臥虎藏龍》更上一層樓) 。在美國的票房收入已超過3500萬美元，成為2019年美國票房收入最高的外語電影。一向保守的奧斯卡評委及多中產的美國觀眾為甚麼會喜歡上這部片? 這是很有趣及值得去探討的。
窮人是否是「寄生蟲」的反思：美國是超級資本主義大國，一直以來標榜著「美國夢」(即是只要經過努力、奮鬥便能在美國獲得更好生活) ，其實這理念基本上是由社會上層精英階級建構出來的意識形態，來推動下層生產的動力。而富人納重稅去幫助窮人，是其解決社會矛盾的重要一著 (美國窮人在拿福利時，是會覺得非常理所當然的)。美國在經濟蓬勃時，的確是行之有效的。但當經濟下行時，特別是中產就會越來越有這種想法：「我做得咁辛苦，做勿要我去養你呢班大懶蟲！」而片中的詐騙一家人，千方百計，用了錯的方法去尋找工作機會，但以勞力去換取生活的目的卻是正確的。對現今的美國人來說，這是否會是一個更加公平的理念呢? 一個資本主義的福利強國如美國，最終會否發展到這種狀況呢? 本片詐騙一家人的行為與目的，是一個有趣的談論案例。
美國中產觀眾的雙重視角：從全片的結構來看，主軸點全都是以詐騙一家人的角度，來述說故事。但從美國中產觀眾來說， 富人家庭的生活面貌、條件，對他們來說，可能會有更大的代入感。而劇本的設計，並不是去描述一個「下流人做上流夢，上流人做下流事」的老土故事。其實富人夫婦基本上都是正直、處事公平的人，他們更像美國的中產。這是會讓他們看此片時帶來新鮮的雙重視角觀點。片中用了半地下室外的醉漢、高兩層的馬桶、用鄰居的WiFi、做pizza盒及窮人父親身上的氣味，建立了美國觀眾較少接觸的貧窮符號象徵。這個雙重視角讓美國觀眾，更細膩、更貼身地感受到潛藏在兩階層的真實狀況。
糅合商業劇情片的格局、驚喜幽默的創新、探討社會問題的類型：近年荷里活電影的大製作，多傾向於甚缺人情味的機械動畫英雄片，類似上面提及的類型及像《阿甘正傳》的片種是不多的。縱使本片的結尾都是暗淡、灰色的 (刀傷的意外、家裡的淹水、兒子幻想買豪宅等) ，但我相信大多數的觀眾可以在輕鬆、舒懷地看電影的同時，又會大致明白導演的影射及寓意，讓不同文化背景的觀眾有更多的想法與反思，這是做就一部傑出電影的重要原素。
感想：南韓電影的蓬勃發展，是一代人打造出來的成果。以此片為例，其獨特的風格已經不再規限於傳統的電影類別；而成為獨樹一幟的「韓國式」說故事類型，更引起了不同國藉、人文背景觀眾的共鳴。香港電影，努力! 你也是可以的。
梁啓業
樹仁大學新聞與傳播學系助理教授
