《明報》編務董事呂家明與現職編採部員工不和，於前總編輯劉進圖被迫調職的新聞曝光後，已不是秘密。誰料到新任總編輯鍾天祥於今年三月上任後，編採部與呂家明的關係沒有修好。
明報職工協會今天發表致員工信件，指出7月2月該報頭版報道7.1大遊行，標題被呂家明改了，將原有大題「爭普選大遊行，人數10年新高」，改為副題，並刪去「爭普選」三個字，改成「7.1大遊行，人數10年新高」，而原有副題「數百預演佔中，警展清場程序」，改為大題「 數百預演佔中，警員抬人清場」。
職工協會對於呂家明的做法表示不滿，認為屬絕不尋常舉動，對呂的手法表示極度不滿及憤怒，予以強烈譴責，因為呂的做法異於《明報》正常操作，協會憂慮無形之手已成為有形的干預，並開了危險先例。
致員工信件指：「7月2日的《明報》頭條出現兩個不同版本，明報職工協會得悉本報編務董事呂家明，於7月2日約凌晨3時半，在編輯部要員不知情下，擅自下令叫停正進行的付印程序及作修改。
「呂家明平日不在編輯部執行職務，總編輯要為報章內容負法律責任，應為本報編務最終負責人，但本報總編輯、晚間當值的執行總編輯及助理執行總編輯，對叫停印刷及改版並不知情。
「本會就此向總編輯張健波跟進，獲悉他一向授權晚間當值的執行總編輯及助理執行總編輯全權負責晚上編務，停印改版一向由二人作決定。呂家明在執行總編輯及助理執行總編輯不知情的情況下，下令停印及更改重要版面。
「呂家明把原有大題「爭普選大遊行，人數10年高」所作修改及調動，矮化了遊行人數，今年7.1遊 行的人數是政治敏感議題，亦具有重要新聞價值，今日多份以遊行作頭版報道的報章，均以遊行人數作為報道 焦點。雖然呂家明的修改報道了新進展，卻同時刪去「爭普選」用字，再加上不尋常操作，令人質疑此舉是以報道新消息的新聞專業理由，淡化政治敏感議題。
本會就此向張健波作出反映，他表示會向呂家明跟進停印改版及刪去「爭普選」用字的情況。」
今次事件反映《明報》的管理與其他中文報館有分別，其他報社的編務董事在公司架構上是總編輯的上司，他要改標題，要刪稿，完全有權。而《明報》的運作卻不同，按職工協會的說法：「呂家明平日不在編輯部執行職務，總編輯要為報章內容負法律責任，應為本報編務最終負責人。」
