近日無綫跟壹傳媒反面，禁止其記者入電視城採訪，就此視霸與報霸之爭，請同學試寫怪論，發表他們的看法。評論好與壞，留待大家指正。
致李老師：
李老師你好，本人乃 貴校一學生的家長，就本人兒子遭你下令每次上你科目的課時，便趕他出課室一事特致函理論。
一個班上總有學生特別愛搗蛋，編造花名取笑你、得閒無事便愛批評你。但若你真對自己的信譽及教學質素有信心，即使學生怎樣說你笑你對你應無關痛癢，偏偏你卻把這些無聊之事放在心上，不但跟小兒一般見識，更突顯本身你的教學可能有問題，別人一說你便大動肝火，小事化大，像個乳臭未乾的小孩做錯事心虛時總是特別「大聲夾惡」。
雖然自知小兒平日在班上亦是「蝦蝦霸霸」，但你藉自己在校的霸權懲罰他，做法幼稚，這與他平日的霸道行為無異，即使能挫其銳氣亦不光彩。
有學生組織批評你是次決定，你便說：「如果你一個鄰居無緣無故鬧你，製造一啲東西抹黑你，攻擊你。你仲會唔會請呢個鄰居去你屋企探你？」可笑的是，小兒並不是你鄰居，因為這校並不是你的家，而是一間公共機構，你無權褫奪任何一個學生的言論自由及接收平等教育的權利。
你不是在邀請學生探你，開啟知識大門是你的職責和義務，你有責任讓學生獲得資訊，那是他的權利。小兒再怎樣頑劣都好，他都應有這個權利。人有佢冇直情不公，如果你對他有任何意見，應該直接找負責的訓導部門投訴，而不是自視過高，獨霸業界致隨意下令封殺學生。將心比己，你亦為人父母，不會希望你兒子到其他地方學習時遭人下令趕離場吧。
為兒子討回公道的學生家長上
後記：TVB出聲明封殺壹傳媒旗下所有刊物採訪，更指遭壹傳媒「長期恣意攻擊」及「醜化」，才會「必不得已」封殺。這個「必不得已」，真令人摸不著頭腦，壹傳媒有沒有長期攻擊TVB，相信大家有目共睹，但是否因為這個原因，便能像「小朋友玩泥沙」般損害新聞自由及公眾利益？高官常在《講清講楚》解釋政策，難道不關乎公眾利益？
難道因為自己是霸權媒體便可橫行？再者，TVB亦有新聞部有記者，難道高層又希望他們的記者被其他媒體封殺？
文：陳穎欣
評語：用書信體有創意，第ニ、三段有諷刺味道「特別愛搗蛋」、「蝦蝦霸霸」學生對應小事化大的老師，令人會心微笑。
後記反而可刪去。
