三月三十日晚上，黑色暴雨夾著冰雹，不僅將香港現代化脆弱一面顯露無遺，還有人提出「三月飛霜，必有妖孽」之說。不管是脆弱還是妖孽，今年的香港，還是命途多舛，以近日泛民的「絕食」為例。原來，三月二十八日，十七名泛民主派人士開始進行無限期絕食，但奇怪的是，事件要到翌日報章報導，才比較讓人知道，這顯示什麼問題呢？
首先，「絕食」作為一種抗爭的手段，其效果及影響力，已經讓人存疑了，更何況，泛民主派人士曾經以「接力絕食」代替「持續絕食」，這種「接力絕食」所產生的，更多的是反效果。而這一次絕食，雖然已表明是「無限期」的，但也宣告會「因應各人身體情況而定」。當然，絕食，不應奪命，但這種事先張揚的退場機制，又似乎是過於保險的抗爭運動了。是否能感動更多參與者，讓人懷疑。
此外，泛民議員的絕食行為，沒有被媒體大幅篇地報導，還有另一個原因讓人擔心。曾經有來自北京的記者問道：「據你了解，香港是否大部分都是反中媒體？」不曉得他這個認知那裡來的。但我明確回應：「以數量來講，在主流媒體裡，應該是親北京的佔多數，但如果以閱讀量及影響力來說，就不一定。」言下之意，今天的香港，在親北京資本不繼滲透之後，表面或私下靠近北京立場的，應超過半數，因此，便不難明白，泛民這次絕食行動，沒有被廣泛報道。
三月落雹，是為香港今年的命運定調嗎？當然不宜鼓吹迷信主義。然而，從十多位泛民人士絕食事件來看，今年最大的戲碼「佔領中環」裡，不管是主辦者和參與者對情勢的誤判，以及北京的各種防範手段，都是教人不樂觀的。
《社會議題》 謝曦
