主持：鍾溥敏
【文字版】
專欄作家屈穎妍昨日在《明報》的專欄女人心表示「恥與明報為伍」，刊登最後一篇文章《道不同不相為謀》後從此停寫，又呼籲讀者杯葛《明報》。 究竟明報做了甚麼，要以一齊共事過為恥辱?
屈穎妍在專欄提到，沙田放狗伯被殺案警方拉錯智障男一事中，不滿明報日前頭版再報導，題為「智障者冒雨站出來」及圖片說明「欺凌弱小，全民震怒」，因為大家的立場有異，認為明報點名撩事。
道不同不相為謀出自《論語‧衛靈公》，意思是走在不同道路上的人，不能一起共事。「道」一字還包括人生價值觀。價值觀從來沒有誰對誰錯，所以不同道，也只有不合作謀事，割席分坐，不合則去，為甚麼要呼籲讀者杯葛《明報》呢?這個世界需要大同，需要包容，就算該篇專欄鬧明報，明報都一樣照登。「我對此心存疑問：『為什麼屈穎妍相信的就叫信念，明報的立場不同就要以毒媒相稱?』」 是否應交由讀者自行判斷?
作為一個爬格子多年的資深傳媒人，善於人物專訪，最希望將受訪者最真實一面帶給讀者，這次亦成功表露了他的真性情。但以專欄作為自己的發炮工具，處理方法幼稚，欠缺風度，極像一對熱戀情侶分手後，周圍「唱」抹黑對方，內容仲不知是真是假，番看過往的紀錄，大家信劉進圖還是屈穎妍?
撰文：鍾溥敏
