立會法再度發生暴力事件，而且應該是情況最嚴重的一次。事緣特首梁振英出席答問大會，議員黃毓民把玻璃杯擲出，雖然沒有擲中，但玻璃杯落地時是一地碎片，鏗鏘有聲，透過電視畫面不斷重播，其效果之震撼，足以讓反對和平佔中的人拿去大做文章了。
事實上，黃毓民突然如此激烈行為，使泛民其他議員措手不及，也打亂了大家的棋盤。本來，包括大部分泛民議員及佔中三子的計劃，等到政府推出政改方案，而該方案又被認為不符合有關普選的國際標準，三子便會拿目前勝出的真普聯方案與政府的方案出來，讓市民再公投一次，如果真普聯的方案勝出，而政府又不肯作任何妥協時，和平佔中行動才會發生。然而，這個由學者良好願望規劃出來的方案，卻荊棘滿途。其中黃毓民擲玻璃杯的動作，便是一例。
本來按照大部分泛民及佔中三子的計劃，到了佔中行動當刻，也是強調和平非暴力的抗爭原則，即使議員梁國雄(長毛)在場，也不會以傷害別人身體作手段。從長毛多次在立法會及其他場合的抗議模式，便可知悉。然而，黃毓民這次是向特首擲出會傷害人的工具「玻璃杯」，而不是長毛的豆沙包，其結果是，全體泛民主派議員被冠上暴力之名。更重要的是，在往後警方的任何部署，包括進入議會維持治安，都好像言之有理。情況就像反新界東北發展前期撥款市民首次包圍立法會一樣，本來和平靜坐，後來有少數激進人士要闖入，便予人口實，干脆封鎖立法會，市民連內進的機會也沒有。
對於黃毓民擲玻璃杯的行為，有人提出陰謀論，批評那不過是一場秀，是給機會讓警方進入議會殿堂，並從而推判佔中行動不可能非暴力。這裡，不作誅心之論，只想提出，這種升級的暴力，對爭取普選，完全沒有積極作用。
《港人講事》／謝曦
