法律界立法會議員郭榮鏗於立法會辯論上提出傳召律政司司長鄭若驊的議案，要求鄭若驊全面披露所有UGL案的刑事調查紀錄、文件及檢控證據等，以及交代沒有尋求獨立法律意見的理據。
鄭若驊指責議案破壞了《基本法》第63條對憲制的保障，對律政司刑事檢控工作的獨立性構成干預和負面影響。如議案獲得通過，將使案件演化成公審，並剝奪了涉案人士原本在刑事司法程序中的應有保障。她引述《檢控守則》「不能為求人前彰顯公義，而導致公義無法施行」一文，重申作出檢控或不檢控決定都不應作出討論。
鄭若驊又反駁郭榮鏗的說法，強調就案件尋求獨立法律意見不是律政司的慣常做法，不存在違反程序公義的情況。
立法會議員謝偉俊亦認為有關做法涉及公審涉案人士，因而反對傳召議案。不過，由於他是立法會調查UGL案的專責委員會主席，需保持中立，表決議案時不會投票。
另外，民主黨中央委員會成員梁翊婷、退休攝影師張德榮申請司法覆核法援，以就UGL案申請司法覆核。二人共提出3項司法覆核申請：律政司不檢控梁振英及周浩鼎，以及不按指引為兩宗案件尋求獨立法律意見。
