【社會議題/魯述文】不知道從何時開始，示威人士喜歡高舉雙手以示沒有攻擊性，也不會還擊。但從這幾天在電視新聞或fb片段，不斷看到數以百計、千計的示威人士高舉雙手，走到前線警員面前，隔着鐵馬叫罵，有人更推撞鐵馬，你認為這是沒有攻擊性嗎？
立法會主席曾鈺成回應得好，他認為大量人群，本身已經是一種武器，人群雖然沒有手持任何東西，最多只是一把傘，但對於維持治安的警員而言，他們只是數十人以至數百人，面對數目比警員多十倍、百倍的示威者，這就是脅逼，就是暴力。
而且這些走在最前線的示威者，還會掏出手機，然後以粗口、不屑的話羞辱警員等他們發火，再把警員失儀的情形拍下。
在手機的鏡頭下，警員大聲一點都是罪證，示威者更會將片段剪輯，將警員的表情、樣子，剪成一條帶有誤導甚至具侮辱性的短片，放上fb供網民批評一番，這批處理群眾的警務人員可能連表達情緒的權利都被剝奪了。
近日政總門外掛了張紙牌，寫着幾個大字： 「政總動物園，不准餵食」，單看這幾個字，沒有什麼；聽附近青年解釋，連日來在政總當值的警務人員，需要同袍支援，要將糧水運入政總，於是有人將政總形容作動物園，當值警是動物。甚至有示威者不再叫「阿sir」，改喊「警犬」，警察的人工是狗糧，這個說法何止是屈辱，簡直是仇恨。
平機會有權調查針對殘疾、性別、種族及家庭崗位的歧視，雖然職業歧視不在此範疇，但這種公然及赤裸裸侮辱警務人員的言行，平機會怎能輕輕放過？
