當特區政府一方面說沒有土地蓋建公屋之際，一方面卻不顧環保生態考慮，批出一些地區予原居民及地產發展商發展，這不是政策矛盾嗎？
話說，漁護署就西貢海下、白腊及鎖羅盤三區規劃大綱圖的規劃諮詢日前結束，諮詢內容引起土地保育團體非常不滿。以上三區實乃西貢鄉郊地區，早被稱作香港後花園，每天生活在城市煩囂的人們，週末難得有透氣紓緩的空間，應該受到保護，不能過度發展。然而，相關規劃中的讓人質疑之處，還不僅僅是政府應否發展鄉郊，而是這些鄉郊土地的規劃，已涉嫌利益輸送的問題。
以白腊為列，政府規劃了25.5萬平方尺作為可興建丁屋的土地，但問題是，這些土地中，絕大部分土地已不屬於白腊村的原村民，而是早已被某發展公司收購，而這發展公司和目前各地產發展商的關係千絲萬縷說不清。換言之，村屋政策為了保障原居民中男丁的居住權的原意，早已在地產發展的侵入下，被完全扭曲。像白腊的例子，若特區政策規劃該地區只作為蓋建丁屋，香港市民的反彈可能不會如此大，但問題是，政府明知這些土地已被發展商購入，業權已由原居民轉移至發展商，卻還是將之規劃作丁屋發展，好讓發展商蓋建豪宅群以作出售，這不是利益輸送，又是什麼呢？
丁權問題在香港延宕已久，市民均對這種殖民地時期遺留下的問題感到厭煩，批評特區政府為何在土地緊絀的情況之下，都不調整此一政策。現在，這個政策更被地產商利用，作為發展鄉郊豪宅的捷徑，就更是說不過去。因此，特區政府除了應馬上取消規劃海下、白腊、鎖羅盤三區規劃，更應全面檢討目前的丁屋政策，以免失去土地，也失去民心。
／謝曦
