下週二，二月二十五日，香港灣仔會議展覽中心將有皮草(裘衣及其他動物皮毛製品)展開幕，這是香港每年都舉辦的恆常活動，今年，無線電視女藝人梁靖琪近日還不斷穿著皮草為展覽作宣傳，展示其高貴。然而，梁靖琪此舉卻引來動保人士批評，為什麼？皮草不是象徵高貴有品味嗎？為何會招致強烈抨擊呢？
近年，透過媒體廣泛報導，動物毛皮被製成皮草大衣的殘酷過程，被徹底揭露。港人透過電視畫面或報紙，看到一隻隻兔子、銀狐被吊起來生剝皮毛，很多人都起了惻隱之心，於是反對穿皮草的人愈來愈多。以上月舉辦的「反皮草快閃行動」來看，儘管活動只在小圈子裡召集，但短短時間內，已號召了一百多人參加，也吸引了不少媒體前往報導，成為城中熱話。從上次的快閃行動可見，港人對皮草製造業已經反感，這也是為什麼這次有女藝員穿上大皮草做宣傳時，會有如此大的反彈。據了解，在皮草展開幕當天，還有保護動物人士組織遊行集會，表達對皮草業的不滿，希望宣達更強的反皮草意識。
藝人為皮草商作推廣，一方面固然是為了收入，另一方面也是打造形象。如果說二十年前，皮草大概可以塑造貴婦形象，但今天，當社會已有不少人認知到皮草大衣的殘酷製造過程，藝人還以之作為形象工程，也實在太愚蠢了。
事實上，皮草這種衣物，對於身處南方的香港人來講，象徵性意義遠遠大於實質的保暖作用。它就像魚翅和熊膽汁一樣，一來不美味，二來更不具有什麼特別藥效，之所以變成彌足珍貴的東西，完全是商人炒作的結果。然後，這種炒作，卻造成千萬動物受苦受難，到了今天，實足反省。
《香港評說》 謝曦
