民政事務局局長何志平拒向特首建議，將皇后碼頭列為法定古蹟。
何志平重申，局方是因應歷史、考古等因素，否定皇后碼頭為法定古蹟，沒有受到特首或政府壓力，皇后碼頭是有歷史價值，但未達到列為法定古蹟，也不及並非法定古蹟的大會堂建築群等。
他承認，作出決定前有與特首及政務司司長討論及匯報，但他否認受到特首指示，特首亦沒有給與意見，強調自己「無受任何壓力、無受任何委屈」。但議員就質疑，有關決定是政治決定，民主黨楊森對何志平的決定表示遺憾。
民政事務局提交立法會文件指，有其他建築物歷史價值較碼頭更高，如獲評級的建築物，包括舊域多利軍營軍火庫、舊南九龍裁判署等，代表性遠較碼頭為大。
文件又指，殖民時期港督抵港履新方面，「登岸」地點的歷史意義，顯然遠遜於其他如「宣誓」地點等。後者標誌着港督任期之始，也確立港督任命的核心程序。現時立法會大樓(前最高法院)和供港督宣誓就任的大會堂，其歷史意義較碼頭為大。
