針對林卓廷22日發表《用特權法查UGL事件的必要性》一文，廉政專員白韞六也在《明報》發表《回應》反駁，強調指李寶蘭被撤銷署任，「是一件單純的人事管理事件」若指與她負責調查梁振英涉嫌收取UGL款項而沒有申報的事件有關，是「極為嚴重但卻沒有實質證據」的指控。他說，政府現行規例下的署任職務有兩種，包括「署理職位以待晉升」及「署理職位以方便行政」，兩者有明顯區別，後者並沒有署任期完結後可獲晉升的含意，李寶蘭的署任，正是後者，當她2015年7月獲委以職務時，已獲清楚告知，「沒有半點含糊」。
白強調，所有貪污調查必須根據既定程序向審查貪污舉報諮詢委員會匯報，在嚴密的監察制度下，廉署的調查工作不可能受到個別人士的干預，至於李寶蘭的署任及後來的撤銷，並不屬於實質委任，屬於白自己的權力範圍內，只是事前口頭知會行政長官，不需要他的批准，「又何來需要他的『默許』呢？」他又提出警告：「若任何調查仍未完結，議員在會公開調查相關個案，則有可能損害執法機構的調查，因此議員在立法會調查個別案件前，必須小心考慮，以保障執法機構調查的完整性。
