7月28日，港大學生會不滿校委會任命副校要「等埋首副」，下午開始圍堵校委會會議，後在晚上衝入會議室。混亂中，前教育局局長李國章接受傳媒訪問時指，被學生軟禁「好似文革咁」，批評學生「虐待老人」，更反問「我做錯乜嘢？犯咗咩罪？我殺人放火？」。
作家倪匡先生曾說，聽到別人說共產黨進步時，總會想起一個老笑話：一個食人族領袖，不滿別人批評他殘忍野蠻，所以派了很多子弟到外地留學。多年後，這些留學子弟都西裝筆挺的回來，人家問食人部落領袖現在怎樣了？他說我們好進步了，用餐刀吃人肉。
看李國章訪問，以及翌日親共報章頭條，幾乎以為學生已經將眾委員五花大綁，再要他們跪玻璃，直到他們批准任命陳文敏為止。但事實卻非如此。除了盧寵茂醫生因為「右膝撞到東西」而倒地，和另一名委員劉麥嘉軒離開時被包圍，兩者需要送院外，所有委員一切安好。被學生「軟禁」的李國章接受訪問時，身邊更有一大班保安築成人鏈保護。
李國章身邊那條人鏈，令筆者不禁想起去年新界東北撥款在財委會表決，那條站在吳亮星主席前的人鏈。李卓人不滿梁耀忠被逐，欲上前理論，但馬上已有一班保安阻擋。人民的代表，被保安阻隔於權貴面前，財委會與港大校委會實有異曲同工之妙。說學生衝入會議室不理性，也許在達官貴人之前，他們欠了西裝筆挺的打扮，因為只要穿著西裝，一個人說甚麼都是對的，就算要拆人家園，或破壞大學百年基業也沒有問題。
學生被批評是紅衛兵，但同學們沒有打砸燒搶，沒有破壞公物。衝入會議室不和平理性，但師生們要求校方盡快處理副校長任命，校委會一個月來沒有正視過，現在「對師弟妹很失望」的校友也沒有協助過。到同學們不能容忍，衝入會議室要求任命就諸多批評。香港人對和平理性已經有一種病態的潔癖，他們可以容許衣著光鮮的人，藉制度暴力破壞香港的核心價值，卻不能容許莘莘學子用實際行動捍衛自己熱愛的校園和城市；可以容忍別人刀叉割下自己的肉來吃，卻不能容忍有人反抗。
今次圍堵校委會，港大校長曾指沒有報警，但卻有警察進入校園，最後校方才證實是當值保安報警。學生手無寸鐵，權貴卻有保安和警察保護，強弱懸殊如此，更見「紅衛兵」之說荒謬絕倫。警察進入大學校園，是不是真的為了同學安全，還是為了權貴的安全？
公權力又是不是可以隨便進入校園？去年一名便衣警察，潛入日本京都大學校園調查反戰示威，但被學生識破並帶到教室關起。京大事後發表聲明，對「警方擅入校園感到相當遺憾」，港大卻反以主動報警，學術自由也許不是別人搶走的。
