由於近年飼養動物的人多了，有關「香港是否需要擁有自己的獸醫學院」的問題，也成了部分大專院校討論的焦點。近日，這個討論終於有點眉目了，香港大學決定和英國愛丁堡大學合辦獸醫課程，然而，站在部分獸醫的角度：香港獸醫已經太多了，不用辦。到底，這是怎麼一回事？
按照這些獸醫的分析，目前一些在台灣或外國畢業回來的獸醫，薪水已經不高，初入行者，只有一萬多元，只比一般文員高一些，這與他們多年辛勞念書及所付出的學費代價，不成正比。就是在這種估量之下，部分獸醫不認為香港需要有一間獸醫學院，也不需要培養自己的獸醫。這種想法，值得商榷。
首先，獸醫不像其他學科，它的在地性非常重要。以香港為例，除了狗貓等日常寵物之外，一些在地動物像牛、野豬等等，這些在外國可能由於品種不同而有不同的身體結構特徵和習性，在澳洲念書和實習的獸醫，畢業之後，不一定能夠醫治這些本地物種的病患，更何況是了解習性。再者，儘管本地獸醫薪水低，但這與獸醫飽和是沒有必然關係的。目前，獸醫薪水低的主因，是店舖租金太貴，使得聘請他們的獸醫診所必須壓低薪水來交租。但從目前動物排隊輪候診症需要較長時間及高昂診金（一般診金比人類看病還貴一倍）兩個角度來看，獸醫的數目並不飽和，甚至是缺乏，薪水低，只是房地產市場扭曲之故。
因此，不管從保護及保育在地動物，還是提供更合理的醫療給予其他家養寵物，香港一些大專院校成立獸醫系看來也是正面及積極的。唯一需要提醒的是，獸醫院應仿效西方部分國家，不要拿活體動物作實驗，否則，這便是與保障動物健康的宗旨背道而馳了。
謝曦
