在政府任職除了可以一展抱負，最有趣的是處理很多不可思議的傳聞。
昨天（9/6）發生的事是我入職政府以來最不可思議的，一份具影響力的報章的駐加拿大記者竟然在其報章網站上說：「原定下午到旺角廣場出席北美金茶王大賽，但本報收到消息，特首於市中心私人地方遇襲，最後並無現身。只見同樣出席峰會的香港咖啡紅茶協會的副主席王浩鈞為比賽評判。」特首在出訪時遇襲，那確實是大新聞，該報加拿大記者搶新聞可以理解，但也要至少找二個獨立消息來源來證實消息可靠性，與及向特首辦查證後才把這段消息上架。
筆者昨天早上最先是收到一位在政策局工作的同事詢問說網上見到這段消息，然後便是該報的香港資深記者致電，詢問是否有其事？因為這位記者也有點懷疑其加拿大同事有可能搞錯。筆者立即和特首聯繫，得到的回覆是：「沒有遇襲，加拿大各方反應極好，出席人數破紀錄。行程沒有茶王大賽部分、四小時前做media standup 也沒有問茶王大賽，更沒有問遇襲，之後是大會晚宴上演講，然後在一小時前回到酒店房間。」筆者除了通知相關同事外，亦立即通知該報，請他們更正，他們也迅即把這段特首遇襲新聞下架。
這件事令筆者感嘆：一位駐外記者可以令一份歷史悠久的報章聲譽嚴重受損。雖然此事在網上並沒有引起很大注意，但事情確實發生了，日後再有類似具爆炸性的獨家新聞出現時，讀者們應是否要打個折扣？
作為新聞記者，一枝筆、一段片、一張相、一段上載可以改變市民的觀感。報導新聞除了必須秉持公正，也必須真確，否則會令社會產生不必要恐慌。至於該報加拿大編輯為何可以容許其記者把未經證實的具爆炸性消息上架，是否其內部消息審核渠道出了紕漏，實在值得各大傳媒借鑒。
完
