【社會議題】澳洲籍民建聯大律師馬恩國提倡訂立《反港獨法》，他接受港台《千禧年代》電話訪問時，被法律界議員郭榮鏗批評「擦鞋」，馬即舉出岳飛來「反擊」，「宋朝有個大將叫岳飛⋯⋯為宋朝抵禦外敵，保護宋朝國土完整、國家統一，如果你認為岳飛係擦鞋仔，擦宋朝嘅鞋，咁我甘願同岳飛一齊，做一個保家衛國嘅擦鞋仔。」
在主和的宋高宗手下，岳飛仍能率領岳家軍與金國抗衡，有如此氣節固然不是擦鞋仔，中共當局也尊他為民族英雄，但「保護宋朝國土完整、國家統一」，如用現代觀點審視則值得商榷。
當年金國的勢圍在東北一帶，而宋朝在南方偏安多年，以今日的中國版圖來看，兩者大部分均在中國境內。若說岳飛「保護宋朝國土完整」沒有問題，但「國家統一」聽來便覺奇怪，難到金國不是現在中國的一部分？從金國的角度，南侵宋朝也是為了統一南北，而以當時宋朝的主調也是議和，這樣岳飛不僅不是民族英雄，更是阻撓國家統一、以下犯上的罪人！盲目地把宋朝奉為正統，是傷害中國人民感情，畢竟中國是個多民族國家，當年的金人可能有很多的後裔今天也是中國人喔。
再談《反港獨法》本身。《環球時報》刊出馬恩國訪問，他指《反港獨法》初稿已定出4條罪名，分別是「本土意識擾亂秩序行為」、「分裂國家罪」、「促使完全自治罪」及「經濟援助違法行為」。筆者不知道馬大律師何時起草有關的初稿，但觀乎對罪名的描述，行政長官梁振英好像已經干犯有關罪行。本來「散佈港獨言論」的《香港民族論》只在學界圈子內討論，但得梁在《施政報告》內一提，《香港民族論》銷量直線上升，甚至需要加印。短短三言兩語便令港人認識到港獨，還令不少人付出真金白銀來買「港獨刊物」，梁振英不就是「港獨之父」嗎？
另一方面，身為黨喉舌的《大公報》和《文匯報》，近日開始報導城邦派陳雲等事蹟，《大公報》更是用上頭版報導。此實與梁振英一樣，是「曲線」宣傳港獨，但更大膽的，是在於公然向親北京陣營的人宣傳。《反港獨法》如能成事，親建制的人恐怕不能倖免。
不認識歷史的擦鞋仔，在民建聯屢見不鮮，馬恩國也不是第一個，但連時勢發展也無視，令自己人也「中槍」的卻是世間少有。活於香港的山西省政協，局於澳洲多年卻熱愛香港，身世是多麼矛盾？口出狂言，自比岳飛很容易，但說出這些話的，竟然是受高等教育的執業大律師，除了諷刺，也不無悲哀。
