主持：麥尚旻
香港大學校委會召開例會，決定維持原判，堅持要「等埋首席副校長」之後，才決定是否委任陳文敏為副校長。一班在會場外靜坐的學生和校友聽到消息後衝入會議室，要求和校委會委員對話。混亂中，委員之一的盧寵荗教授突然跌倒在地，之後更加要救護車到場將他送院治理。在被送離場的時候控訴感覺有人將他踢跌，又批評學生的行為是「無法無天」。
網絡上討論最多的，除了是盧寵茂的跌倒是否「插水」外，就是鋪天蓋地對學生衝擊會場的批評，有報章更將學生比喻成文革時期的紅衛兵。表達訴求被説成暴力衝擊，學生的行為又是否真的過於激進？
從學生衝入會議室的畫面，我們不難看得出學生仍然保持克制。場面雖然混亂，但除了高叫口號和阻礙部分校委會成員離開之外，沒有一個學生暴力傷人或者破壞公物。對比台灣學生和保安大戰一輪衝入教育部，並反鎖大門設置障礙的抗爭模式，今次港大學生的行為恐怕連「激進」都算不上，更遑論將他們和那群會召開公審大會、批鬥老師父母的紅衛兵相提並論。
在整個港大校委會之中學生委員只佔一人的情況之下，我們亦不難理解一群已經嘗盡其他方法表達訴求的學生，會衝入會議室表達不滿。
其實，陳文敏的任命推薦，本來就是港大校長馬斐森和物色委員會經過公開招聘及遴選程序之後得出的決定。荒謬的是，校長的決定，竟然要等一個仍然未知人選的首席副校上任後才能落實。而更加荒謬的是，一班徹頭徹尾沒有尊重程序和物色委員會的校委會成員，卻大條道理叫學生接受「等埋首副」的決定，繼而再批評不接受決定的學生是不尊重大學。在我們批評學生越來越激進的同時，也不妨反思一下香港最高學府的人事任命，由何時開始，已經不再是單純的學術考慮？
