人大委員長張德江早前表示，香港普選不能照搬「西方模式」，否則會水土不服、墮入民主陷阱。他又形容某些人對普選有「很高很高的慾望」，好像在「牆上劃餅」，但實現不了，只是假貨。
驟看這話，還以為中共自嘲在基本法中劃了個普選大餅，但「實現不了，只是假貨」。當然，中共給民眾諷刺一下的雅量都沒有，怎可能有自嘲的能耐？張德剛在暗罵泛民的普選方案是假貨而已。
然則，香港普選若不能照搬「西方模式」，還可以搬什麼來著？北京顯然希望香港照搬「具中國特色的民主」，不過真正具中國特色的民主，並非中共那套能「預知結果」的所謂「協商民主」，這玩意只是繼承了袁世凱的「民主」貨色，是徹頭徹尾的假貨。
真正具中國特色的民主在台灣。台灣落實民主選舉雖然只有短短二十餘年，但台灣的民主制度植根於中華民國憲法，而中華民國憲法則植根於百年前的孫中山民權思想，其背後的民主基因，百多年來經歷過革命、北伐、剿共、抗日、威權統治等歷史磨鍊，最後才在台灣「修成正果」，還有什麼選舉模式比這個更「中國」？
台灣與大陸兩套「中國式民主」放在一起，任何理智的人一看就知孰真孰假，不待分辨。中共口口聲聲說台灣自古是中國領土，又口口聲聲叫台灣人做「同胞」，那麼北京當局是否也願意讓香港人仿傚台灣人落實真正的「中國式民主」？
台灣的民主不會用「愛國」口號來過濾候選人，也不會阻撓「與中央對抗」的在野黨參選，最重要是台灣的地方政府首長只需人民的選票授權，不需經中央政府任命。台灣的「中國人」能，為何香港的「中國人」不能？
《香港評說》 馬偉佛
