張曉明年前出任中聯辦主任時，香港一些媒體形容他年輕有為、英明能幹，不過現在看來，也不外如是。
他前天與公民黨會面談政改時，雙方談及林新強因律師會通過不信任動議而辭去會長一事。據報載，張曉明竟反問：「林新強這個人犯了什麼罪？出了什麼問題？要受到社會如此對待？」
從林新強評論國務院的香港白皮書，到林辭去會長一職，整個「事件」已發酵了一段時間，社會也廣泛討論，張曉明到現在還不知林「死」因為何，到底他在是裝癲扮傻，還是他的水平真的低到如此地步，對香港人和法律界的想法竟無從理解？虧他在大陸還是念法律出身的呢。
林新強沒有｢犯罪｣，他的問題在於認為白皮書沒有問題，並大讚中國共產黨偉大，與香港法律界的普遍認知相悖。｢犯罪｣的其實是林所讚揚的中共，若非中共歷史上泡製了無數血案，至今仍不斷製造寃假錯案，對香港的干預也越來越嚴重，那麼林做中共幫腔，也不致引起法律界強烈反彈。中聯辦連法律界為何憤怒都不知，難怪該辦介入拉票也保不住林新強。
假如張曉明並非詐傻，而是｢真心膠｣，問題就更大了。連｢林新強事件｣如此｢簡單｣的事他也無法理解，更複雜的普選問題，張曉明豈不更一塌糊塗，對泛民和港人的想法無從掌握？
張曉明也許像不少中共官員一樣，活在自己所能認知的狹窄的世界裡，與文明社會的民眾想法格格不入。泛民還煞有介事的與張會面談政改，四次會面，恐怕都是白費心機。今天泛民十多位議員獲安排與人大常委會副秘書長李飛、港澳辦主任王光亞會面，只怕李、王二人也不會比張曉明｢高明｣多少。
《社會議題》／馬偉佛
