「佔領中環」行動決定在622公投中增加一條題目，內容大概是：「政府方案若不合國際標準，立法會應該否決」，讓支持真普選但不贊同「公民提名」的市民也有機會表態。不過佔中三子表示，假若到時投票人數不足10萬，他們會向社會道歉，慎重考慮運動方向，亦「唔知點樣領導下去」。
早前強烈批評622三方案均含「公民提名」，並強調到時不會投票的公民黨湯家驊說，若加入上述題目，他願意參與投票。希望湯先生不要食言才好。
湯下月8日亦將舉辦政改研討會，「香港2020」成員李鵬飛、「18學者方案」倡議人方志恆、提個人方案的王永平，以及泛民三大黨均派代表出席。據湯表示，研討會將討論「提委會應如何民主化」及「提委會如何以民主程序提名」兩大題目。
其實目前在北京絲毫不退讓下，提委會沿用特首選委會四大界別方式產生，以及採少數服從多數的「機構提名」，已是「八九不離十」的事。湯等「溫和」民主派煞有介事、一廂情願的討論提委會民主化，其實跟關起門來打飛機沒分別，如果參與622投票的市民太少，甚至因此而導致佔中力量潰散，北京就更加不用理會湯等人的「溫和」方案，這研討會談了都是白談。
當務之急，其實是如何宣傳和動員市民參與622投票，湯家驊尤其責無旁貸，因為他當初對622的無理指控，對整個運動的傷害最大；他的粉絲，以及支持真普選卻反對「公民提名」的部分市民，受他的言論影響匪淺。湯家驊的一票不稀罕，如果他真有爭取普選的決心，應與佔中及真普聯站在一道，一起推動622投票，讓市民知道622對泛民溫和派來說，同樣是至關重要的一役。
《社會議題》 ／喬晉
