判決也引起香港輿論關注。香港《明報》以《只許官方肅貪、不許民間反腐》為題撰寫社論，批評北京當局把任何形式的街頭活動都視作洪水猛獸，實行零容忍的打壓，而不管其出發點，實際效果如何，這樣的做法在今天內地已經多元化的社會裡，只會治絲益棼，進一步加深官之間的觀念鴻溝。
《明報》指，許志永所倡導的新公民運動，致力於推動讓外地打工者子女有權在大都市參加高考的「教育平權」，並呼籲建立員公開財產的陽光政策，這些宗旨其實與中共18屆3中全會上關於全面深化改革的內容及規定不僅用詞相近，內容簡直不謀而合，但新公民運動不見容於當局，給人以「只許當局肅貪，不許百姓反腐」的印象。
《蘋果日報》也更指，北京中央一直要良心犯噤聲，為的是讓當權者耳根清靜，為的是要確保13億民眾都是順民，但當這些良心犯「被送上被告席受審時，真正被審的不僅是他個人，還有中國社會的良心」。許志永近幾年來一直要求中國政府公開官員財產以杜絕貪腐，又為大城市的外來居民、民工子女爭取受教育權利，「這有甚麼錯？北京當權者就是連正當的訴求都聽不進去，連自己的憲法都不敢正視，把任何不中聽的話都視作威脅，要消滅之而後快。」
