港大學學生會亦就港大法律學院前院長陳文敏被親中報章攻擊一事發表〈百年智慧師徒相授 遴選程序不容侵凌〉聲明，內容如下：
「近日左派報刊窮追猛打，藉報道教資會研究評審工作評分，批評法律學院副教授戴耀廷參與過多政治運動、又斥法律學院前院長陳文敏教授包庇學者，拖累學院學術評分。政治干預，無日無之。早前特首梁振英稱校監僅屬榮譽職位，卻於施政報告點名批評本會官方刊物《學苑》，漠視學術自由。
時值我校遴選副校長（人力資源）一職，程序早已展開，惟校務委員會至今仍未審議委任安排，引起公眾揣測。有報道指，陳教授屬人選之一，延遲處理委任或涉政治因素。空穴來風，未必無因，令人質疑當權者干預院校自主、學術自由，營造白色恐怖。事關重大，本會認為校方應當採取措施，禁絕政權干預學術的可能。
副校長（人力資源）一職管理校內人事任命，掌握港大所有重要職位的任免權，左右我校命脈及發展方向。百年智慧，師徒相授。國子祭酒，能者居之。遴選此職應當秉公辦理，謹以既有準則甄選，不容政治干預。否則，港大院校自主，可以休矣。
遴選委員會已經完成候選人面試，並安排候選人與學生見面。過往校務委員會處理相關任命時，會尊重屬下遴選委員會的決定，如今卻遲遲未見相關議程，本會憂慮有人從中作梗，故意拖延任命。若然校務委員會違背「能者居之」的原則，改以政治審查候選人，此例一開，勢必蔓延至所有大專院校高層的任命。如斯，學術自由定必蕩然無存。
副校長委任茲事體大，外界臆測不斷，同學則蒙在鼓裡。本會謹此要求香港大學校務委員會：
1) 堅守「能者居之」評審原則，不容政治干預；
2) 公開與此事相關的一切會議文件，以正視聽。」
