中共十八屆三中全會，其實最受關注的不是改革，而是機構。這次中共全會宣佈設立的是兩個機構，一個是「國家安全委員會」，一個是「全面深化改革領導小組」。前者簡稱「國安會」，負面評價如潮，後者簡稱「深改組」，正面期盼甚多。
「深改組」不僅被人們寄予期望，在地方也出現響應之風。大到政治中心的北京，小到改革前沿的東莞，都先後宣布，要設立地方的「深改組」，其共同理由之一，都有「確保各項改革有序推進」這麼一條。而大多數決意設「深改組」的地方，也決定由其為地方的全面深化改革的具體意見和辦法，制定各項改革時間表和路線圖。作為牽頭機構，加強改革的頂層設計和總體規劃。
當然，真正受到重視的，是那中央的「深改組」如何組建，由誰擔綱，又如何行事。
目前傳出多份中央「深改組」的名單，其中一份說，李克強將任「深改組」組長，而副組長包括張高麗、汪洋、劉延東、馬凱；秘書長是中財央財經領導小組辦公室主任劉鶴，副秘書長是白捷和李偉。
這份名單，太簡單也太令人看不下去，因為除了秘書長和副秘書長的安排外，這也就是一份國務院總理理副總理的名單，這對未來的改革來說，不僅沒有理論意義，也沒有實踐用處。所以，這名單如果不是假東西，就是爛東西。
當然，另一個爭議點，是這「深改組」應該由誰來擔綱。因為還有一種傳說，是習近平要當「深改組」組長，由此李克強被排斥在搭配權力之外，所謂「習李體制」，不是結束傳說，就是解體。但關鍵問題在於，未來的「深改組」到底是政府機構，還是中共黨的機構，這決定誰來擔綱。
《北京觀察》 李春
