涉案記者林瑜婷首次承認報道《霸王》回應時有不公道之處，但已謹慎處理，至今仍覺得自己處理報道時不鹵莾。被指誹謗《霸王》的報道提及，「各地均沒有界定何為微量，《霸王》便以此作為擋箭牌」。但《霸王》一方在法庭稱，該公司當年回覆《壹週刊》查詢時，以澳洲當局的研究報告支持其產品安全的說法，與《壹》刊出的內容不同。林直有關寫法對《霸王》不公道，但否認整篇報道有偏頗，而且讀者「陳先生」作為普通消費者，自費化驗不同洗髮水樣品後再向雜誌投訴，情況罕見，雙方面談時又感到陳的說法可信。
不過對於《壹》事後收到匿名電郵及有媒體報道指投訴《霸王》的讀者與另一洗髮水生產商有關，她起初供稱不覺被利用，這次卻改口表示感到被利用。
