社會議題

涉戴耀廷黑材料爆光 港大須重視

戴耀庭

[社會議題/魯述文]佔中三子其中兩人宣布撤出佔領運動、重返校園專心教學之際,多間傳媒收到匿名電郵,揭露三子之一的戴耀廷原來曾經匿名捐款給香港大學民意研究計劃,資助「全民投票實踐計劃」。

一名自稱「一個愛大學的學者」向傳媒發放密件,顯示戴耀廷(圖右)向香港大學人文學院、法律學院及民意研究計劃轉交四筆合共一百四十五萬元匿名捐款,大部份與推動佔中

有關,其中八十萬元用於民意研究計劃六月底的電子公投系統。

港大人文學院院長蔡寬量去年五月十四日向發展及校友事務部申報接收一筆二十萬元捐款。戴耀廷向蔡表示,該筆捐款是由匿名人士捐出,用作支援「Faith and Law」工作。同日時任法律學院院長陳文敏亦透過電郵向員工表示,接獲一筆三十萬元匿名捐款,用作支持舉辦有關政制發展及法治教育會議及研討會,吩咐職員以獨立戶口處理。

港大校長馬斐森

最離奇是,部份款項捐給港大人文學院,指明要聘用的一個助手,專責做佔中相關的事情。不久,民研計劃於六月公佈「民間公投」的手機電子投票數字有七十三萬次。但當時有消息指投票數字只有六十多萬票而已。

戴耀廷捐款給港大,作出種種迂迴舉動,令人懷疑,他可能是為了將神秘捐款導入港大,往後那些使費就好像與佔中無關,逃避公眾監察。這就如洗黑錢者的動機一樣,轉一轉將黑錢洗白。

此外,他借用港大這所香港第一學府的名義,提高佔中運動的合理性,例如用港大民研中心的名目做公投,就令市民對公投的數字更有信心(可惜現實上民研中心卻答不出為何電子公投數字和驗證記錄有差距)。無論那種目的,都濫用了大學的資源。

姑勿論「一個愛大學的學者」這個時候揭露黑材料是否有不可告人的原因,但戴耀廷在這宗捐款事件上,有不當之嫌,港大處理今次事情,很值得商榷。記得當年港大民調中心為董建華做民調,曾經惹起風波指有人指示民調中心不要對董建華已經低沉的民望踩多一腳,結果要召開獨立聆訊調查,事件更導致當時的港大校長鄭耀宗辭職。今次戴耀廷捐款事件,其嚴重性不惶多讓,港大校長馬斐森(上圖)最低限度要有一個具公信力的調查,澄清事件。