一個非民選產生的政府要｢有效｣管治社會並不容易，原因是政府獲民眾的｢認受｣程度低，政策寸步難行，這也是香港連續三位特首都一籌莫展的緣故。
這幾年間，澳門當局卻為世人提供了一個特殊案例：透過每年向市民派錢，將認受性｢買｣回來。
所謂買認受性，難聽一點，其實是賄賂市民，其作用就像用毒品將大眾麻醉，副作用卻是會令人集體上癮，而且越吸越多，不能自拔。
澳門政府自2008年至今連年派錢，由當時5千元派到今年9千元。這筆錢莫說已不能停下來不派，其款額亦不能逐步縮減，只能步步高升，才勉強｢擺平｣對政府越來越多怨言的當地市民。世上也只有澳門這類人口規模小，而政府又可長期依賴賭博專營權收入來存活的｢政體｣，才足以支撐這種｢管治模式｣。
至於民望早已低至危機邊緣的梁振英政府，比澳門有更大｢誘因｣要用錢來收買人心。梁振英日前強調下個財政年度政府不主張派錢，他說政府若有財政能力，應該用於有需要的政策措施上，不過其後財政司長曾俊華回答會否派錢的問題時，卻沒有一口否定，更表示會考慮各方對派錢的不同意見。曾俊華的較寬鬆語氣，讓外界擔心特區政府有意再次利用直接或間接方式，將原本可投放於長遠民生或福利政策的大筆金錢，讓不分貧富的全體市民｢瓜分｣，始終不肯為社會作長遠承擔。
香港問題比澳門複雜得多，不僅制度上的先天缺陷造成認受性不足，更重要是梁上台後各種醜聞、劣政，令殘存的管治權威亦不斷崩毀，光是免費電視發牌這筆帳，政府花多少錢｢賄賂｣恐怕都無法擺平市民，更遑論其他新仇舊恨了。
《香港評說》 馬偉佛
