壹傳媒集團主席黎智英旗下《壹週刊》最新一期封面故事全城熱議，內容是無綫電視女藝人馬賽私拍艷舞挑逗片。不過，更惹人激辯的是這一期封面，選對了時間面世，「有意冇意」地協助黎智英解窘；黎因為捐款給泛民立法會議員而遭左派報刊圍剿，批評黎巨額捐款給泛民，是泛民的金主。
論收視率及熱議程度，當然是馬賽艷舞比較高。馬賽來自重慶，是2008年香港小姐選美季軍，又拍過幾套受歡迎的電視劇集，有點名氣。因應艷舞短片，她連日來忙於回應記者查詢，又召開記者會聲淚俱下，希望傳媒放過她，不要再協助那些她呼之欲出的人，這些人計劃打擊她聲譽，才將短片放上網。不過，傳媒是恣血的，只要這些材料有讀者，便會繼續刊登。
事件令人想起2008年陳冠希與多名女藝人的艷照在網絡瘋傳，論事件哄動程度，當年是大得多。後來律師教陳冠希以相片擁有人身份發聲明，引述律師意見，警告傳媒如果未經授權而刊登他的相片，可能涉及版權問題及會被追究。事件才得以平息。
馬賽昨天在記者會上表白，指類似的艷舞短片還有10條，她已經委託他人報警備案；由於她不是短片的擁有人，所以要學陳冠希以版權法加以禁制，看來是有難度。
執業大律師陸偉雄教導馬賽，可透過第200章《刑事罪行條例》的第161條《有犯罪或不誠實意圖而取用電腦》(d) ，「不誠實地意圖導致他人蒙受損失」作出追究。由於馬賽在影片流出後，即被無綫停工，故已可視為「蒙受損失」的理據。假如警方找到足夠證據，證明影片的發布者是想損害馬賽的聲譽，以作報復，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁5年。
另外，記者協會及泛民至今沒有就馬賽事件表態，事件顯然涉及刑事恐嚇，記協應該出聲明譴責；而泛民議員更是噤若寒蟬，令人懷疑是因為黎智英過去兩年捐款共4000萬元給泛民，被奉為泛民金主，泛民才放他一馬？
