立法會新界東補選將在2月底舉行。年初一旺角警民衝突，已為補選添上變數；黃成智猶如「死亡之吻」的為方國珊「拉票」，也或多或少打擊自己的選情；兩名獨立候選人劉志成、梁思豪當選機會心照不宣。今次補選幾乎是周浩鼎、梁天琦、楊岳橋三人之爭，三人各有背景，真真正正「親北京vs（泛民主派vs本土）」的對碰。
無意爭論所謂「非親北京陣營」應該支持梁天琦還是楊岳橋。不到最後一刻也難以斷定誰的勝算較高，正如去屆立法會選舉，黃洋達得票「意外地」比陶君行高。雖然去年區議會選舉，激進本土派仍未能抬頭，而新界東又是泛民傳統票倉，但今次泛民在投票日前兩週開始告急，大抵他們也深明自己的處境。過去四年，香港人經歷了很多，泛民支持者大量流失。年初一發生的事，更是激化與本土派的衝突。
然而，告急又不見得對楊岳橋有利。各黨派政治明星盡出為其站台，但泛民若撫心自問：2012年投長毛或范國威的人，今年會再支持他們嗎？四年下來，有泛民支持早已不是光環，更可能是負資產。再者，既然早早便要告急，勝算成疑，為何仍要選民支持？幾乎可以肯定，本土派一定不會棄保，那泛民支持者何不盡地一搏，投梁天琦？
泛民掛在口邊最憂慮的，是讓周浩鼎跑出，令地方直選議席變成18vs17，失去分組點票的人數優勢，繼而令親政府勢力可以修改《議事規則》，失去拉布這一「武器」。公民黨梁家傑更「大爆」，政府已經準備好隨時修例，只待周當選。但先不提曾鈺成會否辭去大會主席一職投票，主流泛民過去根本不常拉布，公民黨過去更曾支持修改《議事規則》。突然如此在意，用意為何心照不宣。難為身為大律師的梁家傑竟然為此自貶身價，淪落如吳亮星之流，儼如泛民版「五條書局友」，更被黃毓民反駁，餘下會期難以修例。縱使政府可以隨意「打尖」令修例可期，但餘下數個月時間，泛民若全力拉布，又何嘗不是應對方法？
惟不能否定，方國珊仍是最大黑馬，始終其地方政績紮實，而且上屆立會選舉只是僅僅鎩羽而歸。既可以分薄周浩鼎票源，又能吸納溫和泛民的選票，就算低票當選亦不令人意外。
今次補選的議席任期只有七個月，不論誰人入局，實際上都難以有太多發揮機會，但若視為一連串事件後，對泛民的「公投」則玩味十足。就算周浩鼎跑出，如果梁天琦得票比楊岳橋高，泛民肯定面目無光，戴耀廷的《雷動計劃》亦更難成事。即使楊岳橋得票較高，但偏偏又有選舉事務處「打壓」梁天琦，網民出手反「打壓」變相令其人氣再升。以本土派網上宣傳的攻勢，泛民已經無法再以邊緣化應對，必須思考如何處理與本土的「恩怨」。
事出必有因，本土派壯大正因泛民不濟，後者又低估其來勢，弄得如斯田地。不論今次結果如何，泛民要收復失地，恐怕絕非易事。
