《香港前途決議文》發表後，既引起本土派的強烈批評，也引起建制陣營的砲轟，北京在港兩份喉舌報《文匯》和《大公》，分別以《自決政治地位是精心包裝的港獨》，和《前途決議文以自決代港獨》為社論主題，指責《決議文》是「企圖另起爐灶搞完全自治」，與港獨勢力鼓吹的「公投自決」並無區別（文匯），「正是司馬昭之心，不提港獨提自決，不過是換湯不換藥」。
但被視為《本土》的《輔仁網》則以前途決議文《是反對香港獨立的第一份投名狀》為題，炮轟只是「泛民中人扮本土以抽政治水的舉動」，並指決議文所指的「內部自決」，英語即「internal self-determination」意思是「在不脫離原有宗主國的前提下行使自決權利，行使的結果不能影響宗主國的國土主權完整…，等於從一開始就堅決否定香港獨立的可能性。」文章還狠狠地指責：「,獨立既已成一個政治議題的處境下，無疑是一份率先向殖民政權表明心跡，堅決反對香港獨立的投名狀。」
