【文字版】
這是一場遺忘與拒絕遺忘的戰爭！正生書院2009年申請搬遷到梅窩一間已被殺校的學校，希望能使用該廢置校舍，卻遭到當地居民的激烈反對失望而回。當日的鬧哄哄過後，正生又像以前一樣銷聲匿跡，一向善忘的香港人，近年已遺忘了這所書院，正生就像從未在公眾視野出現過一樣。不過，有一種人就選擇拒絕遺忘，建築師李亮聰Anderson 和其建築團隊四年半以來，一直與政府各部門溝通，籌建在正生原址興建新校舍。克服無數困難和障礙後，現時工程圖則正待政府審批，如一切順利，可望在今年暑假施工，18個月後，正生便可以開展新生。
環境惡劣如豬欄 欠基建由零
談到興建計劃，Anderson指正生環境惡劣，一切都要從頭做起，比一般工程要困難得多。「喺正生，根本沒有基建，基建就係要自己起埋。」正生書院位於大嶼山芝麻灣，距離碼頭1.5公里遠，所有人都要徒步走進去。Anderson直言，不能用校舍去形容現時正生的建築，「基本上係一個鐵皮屋嘅豬欄，只可以叫係一個臨時嘅收容所」，附近都是荒山野嶺，水電供應一直存在問題。即使冬天只有兩三度，因為沒有熱水供應，學生也要沖凍水涼。現時只有一條幼水管從長洲通到芝麻灣，中途再有分支連接往正生，但水源根本不足夠，故興建新校舍時，水管都要重新再連接，所有水電基建都要由零開始。此外，原址連消防喉都欠奉，不像市區地盤，施工前已有基建，令正生的工程變得更複雜和高難度。
環境限制多 建築費貴四成
Anderson表示，正生的原址重建計劃，政府會資助七成費用，而正生則透過公眾籌款、舉辦馬拉松和義賣等活動，應付餘下三成開支。
因正生書院環境荒蕪，基建設施都要重新再興建，耗資不少。Anderson表示，相比在觀塘、東九龍等城市地區興建同樣設計的校舍，正生便要多用三至四成建築費。在環境的限制和需要配合政府的要求下，建築團隊需考慮如何減低建築費，也要顧及質素及盡量令校舍用得其所。
工程涉及跨部門 溝通合作更繁複
除了工程有難度，與政府不同部門溝通合作，也是問題之一。「我哋每一樣嘢都要同各個部門溝通，攞到佢哋嘅共識後，先至可以準備我哋嘅建築設計。如果唔係整咗個建築物出嚟，開水喉無水咁有咩用？開電唔夠電，原來未同中電傾好，咁點得？」重建計劃中，單是建築設計和項目統籌方面已有十幾人，如結構工程師、風火水電工程師、園景設計師等，團隊內的溝通本已複雜，再加上工程要與政府合作，建築團隊要不斷與不同的政府部門接洽和等待審批，令進度緩慢。Anderson指，以往興建校舍未用過這樣的政府院校合作模式，今次可說創了先例，感覺像「摸住石頭過河」，要說服各部門發出許可，難度更高。
新興建三棟大樓 天然通風有露台
節儉，是計劃的其中一個大原則。Anderson表示，原址舊有如豬欄的建築物仍會繼續使用，用作活動室、課外活動、籃球場等，雖然較簡陋，但仍會保留。主要工程將會興建三棟新建築物，A棟將會用作行政用途，包括教員室、電腦室等；B棟就會有飯堂和禮堂，底下有水箱和基建設備；C棟將會是教學樓，有課室和洗手間等，預計可容納六十至八十人。設計方面，各大樓有兩大特色：第一，有露台可讓學生晾曬衣服，校長很滿意這設計，因現時他們根本沒有地方晾衣服；第二，由於沒有安裝冷氣，課室有高低位對流窗，從下面的窗戶入風，再抽風到上面的窗戶，造成對流和通風效果，這個設計可令整個課室更涼快，造成天然通風的功能。
正生學生更勤奮 新校舍拒裝冷氣
儘管遇上無數困難，Anderson認為，幫助正生書院是他的社會責任，故不介意奉獻自已的時間，更近乎半義務去工作。Anderson接觸正生學生時，覺得他們與主流學生完全沒有分別，更因受環境影響，比主流學生更努力、更勤奮，絕對不是壞學生。「他們知道自己曾做錯，而家得到改過和重生嘅機會，所以會更勤奮。主流學生一直都能夠享受優質嘅資源和設備，生活無憂，自然覺得一切理所當然，不用特別用功去讀書。但正生學生嘅居住和學習環境一直都很惡劣，要自己擔水、做苦工。」
Anderson說，施工的時候，會找合適的工種讓正生學生參與其中，一起興建校舍，同時讓他們學習基本建築技術，對他們日後找建造業的工作也有幫助。Anderson相信，有了新校舍後，正生學生會更努力讀書，更珍惜學習的機會，「因為失去過才懂得珍惜」。正生的校長更主動要求「新校舍不要冷氣，只用吊扇」，繼續讓學生有刻苦耐勞的心態。
一個舒適的學習環境，並不是理所當然。正生書院的學生與其他年輕人一樣，都是充滿活力和希望。他們沒有不一樣，不一樣的是其他人怎麼看待他們。而Anderson所欣賞的，正正就是正生書院的辦學理念，還有學生逆境自強的堅強意志。
撰文：黃翠嘉
