記者:劉淑嫻
【本網訊】近日有報導指樹仁大學11名教職員從菲律賓比立勤國立大學取得博士學位，而該大學在本港的合作夥伴是被指涉嫌偽造文件，為學生提早取得學位的國力書院。樹仁大學學術副校長孫天倫表示，校方以香港中文大學研發的「維誠(Veriguide)學術誠信水平系統」檢測後，認為有關教職員的博士沒有抄襲成份，而有論文亦刊登至《哈佛商業評論(Harvard Business Review)》等著名專業雜誌及學術期刊，充份反映論文有質素，強調沒有人因為取得比立勤博士學位而升職。
樹仁大學今召開記者會，指涉事的11名教職員當中3人任教工商管理學系，5人任教經濟及金融學系，8人為全職教員，3人為兼職。他們分別直接向比立勤大學申請入學、經香港管理協會或者經國力書院報讀博士課程，並用兩至三年時間取得博士學位。孫天倫說，學校沒有逼教職員必須取得博士學位，相關教職員全部自發取得學位，當中兩人在取得比立勤國立大學博士學位之前，已分別在武漢大學及和美國南密西西比州大學取得博士學位。
孫表示，樹仁當時正值由學院升格為大學，教職員考慮家庭負擔、無法從工作抽身等因素後，報讀排名不高但方便取得學位的比立勤大學是「權宜之計」。她表示，樹仁升格大學之後，對於教職員升遷的要求較過往嚴格，每年為他們做表現考核(performance appraisal)，又要通過由校內、校外人士組成的委員會面試，再行決定是否升職。孫以自己為例，2001年起擔任輔導及心理系系主任，當時她在業界已薄有名氣，亦出版過三十多本書籍，但樹仁只以副教授職銜聘請她，8年後才升任為正教授。
孫承認，今次風波對校譽有一定影響，希望傳媒「還我清白」，又說：「11位同事都覺得很冤枉，因為他們付出了學費和時間，但被人說成是走捷徑。」
孫天倫表示，有關教職員的博士論文，曾在知名學術期刊或專業雜誌刊出。
