梁振英可能是香港歷史上最｢重視｣程序的首長，無論發生什麼事，他總可以從中找出一套程序，然後告訴市民：政府按著程序辦事，不能透露內情。
早前梁以香港電視發牌問題已進入司法程序為由，拒絕披露審批詳情，但｢全民在野黨｣主席李概俠撤回司法覆核申請後，梁依然拒絕交代。梁重申審批發牌是根據｢程序公義｣，如果有司法覆核，政府會在法庭陳述發牌理據。言下之意，是無論有無司法覆核，政府都是堅守行會保密制這｢程序｣，不能在｢現階段｣透露任何具體理據。
梁振英玩程序的手法，在僭建醜聞中已出神入化。去年他上任前被踢爆大宅有僭建，他的辯詞反反覆覆，惹公眾疑竇。民主黨特首參選人何俊仁其後針對梁的僭建問題，提出選舉呈請，梁馬上抓住這「司法程序」當護身符，強調待「司法程序」結束後，才會「一次過」向市民交代。
幾個月後，終審法院駁回了何俊仁的上訴申請，有關特首選舉的官司已經結束，但梁振英還是沒有遵守「一次過」交代僭建事件的承諾。當記者追問得緊時，梁又拋出了另一個「程序」，說要跟律師商討，「睇吓司法程序仲有冇手尾先」。拖拖拉拉了好一陣子，梁才肯發表書面聲明，為自己的僭建問題辯解。
在法治社會，程序是公開的遊戲規則，人人按著規則參與遊戲，｢願玩服輸｣。在梁振英當特首的香港社會，程序是不能見光的｢一籃子｣物事，人人要猜測遊戲如何玩法，即使猜對了亦須恐防規則會突然變改。
套用｢雙城記｣式的說法：｢這是最標榜程序的年代；這是最敗壞程序的年代｣。梁振英治下的香港，就是如此荒誕。
《香港評說》 馬偉佛
