【新聞評論】隨著警方於銅鑼灣佔領區清場後，歷時79日的佔領運動告一段落。作為一種迫使中央政府給予香港普選權的手段，情感上，佔領運動的確喚起了香港人對政治的關心，無論是10月1日香港市民為抗議警察使用87次催淚彈而冒雨高叫口號，或是佔據人士於金鐘高唱「風雨中抱緊自由」，他們的堅持，決心，勇氣，確實讓人肅然起敬。理性上，無奈佔領運動對爭取真普選的實質意義不大，難以有一定成效。
中國政府現今最需要面對的難題，除了是與其他國家保持和平的關係，以確保中國經濟繼續穩定增長之外，更必須顧及到國土的完整。對外方面，包括與日本的釣魚台爭議，中台關係，南海爭議等等。對內方面，中國與少數民族的爭議亦不少，例如維吾爾人與西藏人的自治問題。多年來，中國對自治區的主權並沒有放鬆，引起不同少數民族形形色色的抗爭，他們所採用的手法激進，例如1997年新疆維吾爾自治區發生的伊寧事件，西藏人於1959年發起的大規模武裝活動，都導致大量的人命傷亡。
這樣與佔領運動又有何關係？試想想，如果香港人能夠透過佔領運動便能獲得普選的權力，為何西藏，新疆 又不能藉此取得自治權？如果中央政府會因為香港的佔領運動而讓步，不是正正給少數民族一支定心針？促使他們使用更多類似的手法去爭取自治權嗎？中央政府如果立了一個這樣的先例，不論如何，都會有一種想法：爭取權力只需要用佔領手法便可。往後中央政府的立場將會無比尷尬，每當有佔領運動，中央政府會否因此而讓步？中央政府為防止這種情況出現，當然不會立此先例，所以筆者才認為佔領運動難以達致真普選。
佔領運動發起人戴耀廷亦說，啟動佔領運動的一刻，已經象徵這場活動的失敗。但是，一場已預知失敗的活動是否表示我們不需要實行？筆者對此有所保留。假使我們將表達自己意見的勇氣亦沒有，何談爭取？何談付出？正正有一群勇於站出來的香港人，香港人不再是沉默的一群。他們懂得面對強權，面對不公義，向政府聲嘶力竭地表達訴求，那怕是一句簡單的口號，一首歌曲，一把雨傘，都是一群佔領者的心聲，而佔領運動的最大意義，莫過於此了。
作者：鄭雲風
