新聞自由風雨飄搖之際，明報前總編輯劉進圖遇襲重傷，事件讓人震驚之餘，也令香港新聞自由蒙上更大陰影。
最近連串與新聞自由有關的事件，社會上都有不同意見。有人認為媒體高層受到政治壓力，所以「自律」清理門戶；也有人以為這種說法只是將「勞資」問題政治化，無中生有。
劉進圖事件則是另一個層次，那是血淋淋看到的事實。一個香港重要新聞工作者被斬至重傷，無論兇徒或其主事者的動機如何，以如此殘暴手段對待一副血肉之軀，無疑是直接向新聞工作者下「戰書」。
傳媒是以人為主體的職業，無論科技如何發達，新聞總要靠人來採訪、世事總要靠人來評論。不過人的精神意志卻要靠肉體來支撐，新聞工作者既是傳媒人，也是打工仔，於是各方蓄意影響新聞編採的勢力，總是向這血肉之軀埋手。
間接的，是透過向媒體施壓、抽廣告等手段，威脅新聞工作者生計，或以名、利、色相誘，從而影響編採方向。這些事情都在暗裡進行，行內不時傳出風聲，但總是難有實質證據，外界只能從媒體機構或某些傳媒人的態度變化，附會傳聞。
劉進圖被斬，則與香港歷次傳媒人遇襲一樣，那是直接對生命的威脅，而且有殺雞儆猴作用，對方不僅要影響單一傳媒機構及其人員，還要令整個傳媒行業噤若寒蟬，叫新聞工作者在作某些採訪報導前多了自身安全的顧慮。
這光天化日下令人髮指的暴行，無論是建制派還是泛民，即便有任何政治盤算，還是會「不吝」譴責的。倒是那間接的、暗裡的手段，在人們不聞不問之下，它就像把新聞自由凌遲一般，雖不是一下子致人於死，但最終結果也是一樣。
《香港評說》 馬偉佛
