【北京觀察/李春】中共十八屆四中全會作出「依法」決定，而決定之最大的成就，是把「依憲治國」寫了進去，雖然內容中還有些讀不懂的地方，但僅僅有那「依憲」二字，已充份表現了對憲法的敬意。
但想想多年來圍繞「黨大還是法大」爭戰之激烈，想想去年那場憲政之爭之火爆，就知道極左派怎麼可能就此馬放南山，就知道廢憲派怎會安分退出舞台。
果然，很快就有人使出新招，那不是過去那種去憲法、廢憲政的明目張膽，而是對憲法和憲政的明尊暗廢，說到底，也是對習近平大位坐穩之後，無可奈何，試圖以另一種手法，廢其武功。
第一個出手廢習武功的，是一個遊走於學界和官場之間的人，名字叫強世功。
他以憲法黨章同是一個英文單詞，來把黨章和憲法等同起來。說「我們一講到憲法，我們腦子裡就想的是1982年的憲法，這毫無疑問是我們國家的憲法。可是憲法就像你說的，它的英文名字叫constitution，它的含義就是構成。換句話說，它是使我們這個國家能夠構成的一些最主要的規則。在這個意義上講，就像你剛才說外國學者的理解，中國共產黨的黨章毫無疑問也是一個憲法」。
把中共黨章和國家的憲法等同起來，其好處就是再沒有「黨大還是法大」的爭議了，壞處就是黨章可以代替憲法，就不用立憲制，不用施憲政，還「依憲治國」什麼的，笑話。
強學者今天之論，與其同門的前人大法律系楊曉青，是一門兩路，終於歸一。楊曉青去年狂反憲政，在《紅旗文稿》上發表文章《憲政與人民民主制度之比較研究》，結果被批得體無完膚。強世功黨章等同憲政論，相信中國法學很快有人做「比較研究」。
