2016年農曆年初二發生旺角衝突，涉案被告容偉業早前被陪審團裁定兩項暴動罪成、一項襲警罪成，另一被告袁智駒早前承認兩條暴動罪和一條縱火罪。高等法院今就二人控罪判刑，二人各被判囚3年。
法官黃崇厚判刑時指，兩名被告的精神能力雖有不同程度缺陷，亦沒證據證明他們有預謀，但在當晚警民對峙時，兩人在現場逗留超過8小時，參與程度活躍，認為他們對當晚情況有一定程度的掌握，亦非完全一時衝動的行為。
黃崇厚表示，判刑時考慮到懲罰、阻嚇、預防及更生的四大原則，而當案件涉及重大公眾安全，法庭便須看重首三項原則，案例顯示涉及暴動的罪行應判處阻嚇式刑罰。黃崇厚指，考慮到兩人的特殊情況，認為判刑不適宜用作反映阻嚇作用，但判感化令亦屬不合適和不足夠，終決定採取較輕量刑起點，判二人均監禁3年。
案中三名被告梁天琦、李諾文、林傲軒在早前均被裁定一項暴動罪名不成立，李諾文、林傲軒當庭釋放，梁天琦則因另一宗暴動案被判囚6年，返回監獄服刑。
