文：任希揚155178
近日的最熱門話題，肯定是新界東的立法會補選。事緣公民黨的湯家驊在政改投票後，因為與黨的方針不合，退黨並辭去立法會議員一席，導致這次的補選。這一席，是左右泛民建制勢力的關鍵議席，在分組點票中，有著重要的「戰略」意義，所以泛民建制都出盡全力，務求爭取這重要的議席，儘管這只是數個月任期的短命議員。
這類補選往往都是泛民和建制之爭，其他人都定性為「票」或「陪跑」，但今次則是例外。公民黨拒絕青年新政的初選建議，自信地認為自己會毫無但懸念地勝出。可惜事於願違，突然殺出理念截然不同的本土民主前線，令戰局完全反轉。
因為年初二於旺角發生的騷亂令戰局更添變數。梁天琦是本土民主前線的成員，在年初一的事件中可說是「搞手」，而楊岳橋則在示威者被捕後，擔任義務律師的工作，為示威者作法例支援。
今次的投票，背後的意義不單是為爭取一席，卻是有更深的目的和用意。這次的補選採用單議席單票制，知名度較低的政治人物可小試牛刀，為九月的大選熱身。臨近投票日，「保梁棄楊」及「保楊棄梁」的呼聲此起彼落，但這場究竟是一場怎樣的選舉？
首先，這是一場對梁振英政府的信心選舉。創科局、高鐵撥款、版權修訂條例等等議題，梁政府抱著建制派在立法會有票數上的絕對優勢，打算強行把議案一一通過，部分市民對政府的怨氣因此升溫。繼而爆發的旺角騷亂，不論事件背後的動機和目的，都是給政府施政的一個警號。眾所周知，梁正籌備連任，儘管最終如何發展還需中央定調，但香港市民的信任度也會是考慮之一。梁如逆民意成功連任，旺角騷亂恐怕只會是香港撕裂的序曲。今次補選便可以讓新東的九十萬選市民，以選票作表態，表達對現政府的立場。
其次，是選擇本土意識或傳統民主的一次公投。梁天琦帶著鮮明的本土意識參選，相信以暴易暴和無底線的抗爭。相反，楊岳橋一直強調是有底線，有承擔的議會抗爭，並得到了不少泛民中人支持，其中包括佔中三子。面對現時議會內的兩極分化，政府的制度暴力，香港市民會選擇更強硬的本土意識作抗衡，還是傳統的民主協商？過去的區議會選舉，本土派慘敗，溫和派談不上勝利，但至少不是敗。中大的學生會投票率破紀錄，由本土意識鮮明的內閣勝出，可見在「雨傘革命」和「旺角騷亂」後，年青人的意向已有改變趨勢。而今次的選舉結果，能反映選民立場，作為9月的立會選舉形勢的預測，甚至直接影響到政黨的選戰策略。
最後，這是考驗網上議政能力的一次機會。這次的補選在網上的討論比之前更激烈，不同網民都紛紛轉頭像表明立場，不少網民都參與討論，但有投票權的只有新界東選民。以往的選舉是全港性，並不會聚焦在單一選區，在過去的兩星期，關於新東補選的評論和結果預測不計其數。因為網上的評論甚多，不同的論點立場，都令到事情更複雜，筆者作為新東選民都不能明確決定意向。但這些評論，最後能否確實影響到投票結果，將會是另一焦點。
筆者認為，這次並非純粹的補選，背後更是對不同議題的立場表態。而補選結果將帶給香港政黨和香港人很多啟示，也會影響香港未來的政局，現在只能期待點票結果來揭曉這些答案。
新界東補選候選人分別有劉志成、黃成智、周浩鼎、梁思豪、方國珊、梁天琦、 楊岳橋。
(編按：文章寫在立法會新界東補選有結果前)