多份報章於報道中學文憑試放榜眾狀元成績時，少不免問及他們對佔中的立場，綜觀各報報道，都是按報章對佔中的立場，「選擇性」地報道他們的看法。學民思潮去年一場反國教運動，說明中學生對政治運動甚具影響力；因此，今年政改及佔中，中學生的牽頭作用十分強，記者問他們的意見，無可厚非。
不過，以頭版報道某一位狀元的看法，似乎有點那個，亦難怪學校提醒狀元學生於接受傳媒訪問時，不要沾邊佔中提問，以免學校被標籤化。
試問，十多位年齡不過十七、八歲的中六生，霎時間要向記者表態，是多麼困難的事。有同學答不到，便透露校方勸告他們不要答這個問題，記者還追問校方是否有這個指示，令學校非常尷尬。
學生勤力功課得到好成績，大家替他們高興就好了，狀元的政治想法如何實在無關痛癢。贊同「佔中」的跟成績好壞沒關係，反對「佔中」的也不表示他不關心社會。
黃之鋒因為反國教運動被傳媒捧為學運先鋒，今年文憑試放榜，自然成為記者採訪的焦點，但並不是所有學生都願意回答政治題目。香港社會政治化已經過了頭，甚麼事都跟政治扯上關係，甚麼人都要就敏感問題如「佔中」表態，這種情形與阿扁任台灣領導人時代一樣，連計程車司機也會按乘客對藍綠的看法，決定是否接載。我們希望香港會變成這樣嗎？
