網上流傳據稱是港大校委會成員李國章在會議中的錄音,疑似李國章的聲音指:「有人說左派報紙,如文匯、大公寫了數百篇文章去攻擊陳文敏。但坦白說,我不讀《文匯報》、《大公報》,我亦認為大部分香港人都不讀《文匯報》、《大公報》。所以文匯、大公寫得愈多,愈多人反對文匯、大公的說法。」
對此,《文匯報》作出回應,該報發言人表示,文匯在香港大學副校長(學術人力資源)遴選一事上,的確作了大量新聞報道及評論。這些報道,包括多篇獨家新聞,是記者以高度的專業精神,不懈挖掘真相採寫而成,證據確鑿、事實清晰,為社會公眾全面了解事件提供了可靠資訊,有效滿足了讀者的知情權,維護了公眾利益,因而在香港全社會引起廣泛關注和討論;同時,作為媒體平台,文匯亦刊載了各界社會人士對事件的各種看法和評論,克盡了媒體的社會責任。
發言人指出,就疑似李教授表達對文匯的看法,包括他所表述的讀者對文匯的態度,屬於個人觀感,相信讀者與社會大眾自有公論。
發言人又誠懇地表示,由於疑似李教授在沒有閱讀文匯的情況下就作出評論,籲請他訂閱文匯一年,文匯亦可免費向他贈閱一年,以便他增進對文匯的客觀了解,作出更公道評價。