中國的互聯網金融發展大熱之際,也正是相關爭論激烈之時。由中國人民銀行跟其行長周小川一樣,笑面出手,而且是接連出手,人稱互聯網金融的「監管風暴」,已經捲起。但在這個時侯,出現微妙的「文件角力」。
中國無論是政治治理還是經濟調控,都還在「文件」時代。所以對互聯網金融的監管強化,也是由「文件」來摧生的。
前些天,中國首張網絡信用卡還沒上線,以及剛剛露頭的二維碼支付,就被中國人民銀行喝停。這喝停的方式,是下達「通知」。「通知要求暫停二維碼(條碼)支付、虛擬信用卡等支付業務和產品」,主要理由是認定相關支付產品安全性有待完善。
「通知」當然就是「文件」,這「文件」當然是對互聯網金融的一盆冷水。所以玩互聯網金融玩得興頭高漲的阿里巴巴馬雲,要哀嘆「打敗你的不是技術可能只是一份文件」。
作為中央銀行,中國人民銀行的「文件」當然相當權威。除非故意保持沉默的中國銀監會,出來與之以「文件」打對台,或國務院領導人說話,否則很難改變風向。但地方政府表態,特別是也以「文件」來抗衡中央,還是會有意思。
在互聯網金融這事上,首個冒頭的地方是深圳。星期五深圳也下達了一份以「指導意見」為名的文件,不僅口頭上力挺互聯網金融,還表示要以實際行動,包括「獎勵落戶」的政策,支持在深圳的互聯網金融企業。
深圳之所以要以「文件」發聲,成為互聯網金融論爭中首個出「挺」的地方政府,有其自身理由,包括互聯網金融大佬之一騰訊,老巢在深圳,也包括深圳當局一直力圖以創新,來保持已經不「特」的經濟特區地位。
《北京觀察》 李春