【社會議題/馬偉佛】港大最新民調顯示，政務司長林鄭月娥是繼財政司長曾俊華後，支持度最高的港官。香港人對這類港英出身的高官很迷信，總是莫名其妙高度信任。但其實觀察林鄭近來對待雨傘運動的表現，可知她不過是「勢利」之人，不值得「追捧」。
暫且不追究她主理的政改諮詢如何出賣民意。當雨傘運動方興未艾時，林鄭故作低姿態，與學聯「談判」。到今天運動漸露疲態，泛民老鬼又不斷設法退場時，林鄭這位「局外人」頓變「局內人」，越來越高調強硬，不但要做清場先鋒，還拒絕再與學聯對話。至於曾承諾的「民情報告」，更是「找數」無期。
都說「民主政治是數人頭，專制政治是砍人頭」，香港既非民主亦非專制，所以政府不讓你透過公投數人頭，也不敢公然開槍「砍人頭」，折中方法，就是出動警察「扑人頭」。
梁政府原本十分虛怯，因看不清數以萬計佔領者背後，還有多少支持佔領的市民。周融那「183萬」個反佔中簽名，不啻是梁政府的強心針，也是林鄭漸趨高調的轉捩點。「183萬」個簽名雖不知有多少發水成分，但至少有「數字」做後盾，儼如夜行點燈，政府的膽子便大了。
排除發水成分，「183萬」個簽名裡，應起碼有數以十萬計是真心反佔中吧。雨傘運動尷尬之處，是尚未能透過具公信力的機制，檢視到底有多少市民支持佔領和真普選訴求，無法與「183萬」對決。泛民老鬼也因看不清民意，怕失去溫和支持者，影響明年區議會選情，所以船頭驚鬼船尾驚賊，對辭職公投更是猶豫不決。
不少泛民老鬼都想找下台階退場，但其實雨傘運動目前最急需的，並非退場機制，而是數人頭機制。
