建制派人士近來一再放風，指人大常委會月底就香港政改作出的決定，將會定出極為保守的框架。一般認為建制派的放風有「預期管理」作用，以便在人大常委會公布決定前有效穩定社會預期，減少反彈。
也有意見認為，中共故意透過建制派散布令人「絕望」的消息，若到時人大常委會的決定稍為寬鬆，則市民會以為「皇恩大赦」，較易認同「袋住先」的說法，亦讓泛民溫和派有「轉軚」的下台階。當然，這也是「預期管理」的一種方式。
前天香港電台也引述「消息人士」，泡製了一則疑屬這類「預期管理」的新聞。該「消息人士」除了預言人大常委會訂出的政改框架會「趨向保守或極保守」、政改原地踏步的機會很大外，還沒頭沒尾的呼籲社會要有心理準備：政改一旦不獲立法會通過，可能要等到2027年才有普選。
「袋住先」是利誘，到2027年才有普選則是威迫；「錯過」了這一次，並非原地踏步5年，而是一等就是10年！
2007年人大常委會的決定指「2017年香港特別行政區第5任行政長官的選舉可以實行由普選產生的辦法」，卻沒有指2017年若不能實現普選特首，就連2022年的第6任都不能普選。到底何方神聖有如此大「權力」，可以決定香港普選一延就10年?
有報章嘗試解讀這「消息人士」的說法，認為他／她所說的只是對政治形勢的推論，而非政府立場，因為這次政改不成，政局會更混亂，更難期望2022年能實現普選。不過，傳媒引述匿名「消息人士」放話，本來已頗具爭議，假如「消息人士」說的根本不是「權威消息」，只是對時局的見解，傳媒卻引用如儀，主動加入當局的「預期管理」遊戲中，似乎更加不該了。
《社會議題》／馬偉佛
[1] http://www.symedialab.org.hk/talk/政改壓軸好戲上場
