高等法院上訴庭今（9日）頒下判詞，裁定政府就去年引《緊急法》訂《禁蒙面法》違憲的上訴部分得直，即政府在「危害公安」情況下，引《緊急法》立法為合憲，但不包括合法集會和遊行。
上訴庭指，在危害公安的情況下，訂立緊急情況規例，符合《基本法》規定，在未經批准集結引用《禁蒙面法》合憲。但對於《禁蒙面法》在合法的公眾集會和遊行中是否適用，則屬違憲。換言之，在合法集會和遊行中則不適用，而警方無權要求任何人於公眾地方除去蒙面物品。
民主派立法會議員對上訴庭判決表示「非常失望」，形容《禁蒙面法》已無意義。法律界議員郭榮鏗質疑，上訴庭3名法官對香港現實情况彷彿不是很理解，對行政機關過分信任，上訴庭看不到行政機關沒有自我約束能力。他表示，民主派會堅持將案件上訴到終審庭，並與法律團隊展開上訴工作。
郭榮鏗認為，《禁蒙面法》不合時宜，在疫症下會造反成很多混亂狀況，要求林鄭月娥馬上廢除該法例。他又指出，現時案件裁決仍然賦予特首引《緊急法》立法的權利，涉及香港人是否有權力約束特首無限大的緊急法權力，表示會把此法律觀點帶到終審法院。
