立法會主席曾鈺成一向精明，是建制派內頭腦清楚、辯才無礙的人物，不過近來他前言不對後語，在極端難纏的「愛國愛港」問題上也摔了一跤。
他上月27日出席電台節目後，向記者引述一名中央官員的說話，指將來特首參選人即使不屬「愛國愛港」，但有很高民望，提名委員會覺得要提名該人，中央都不會反對。
事隔三天，曾鈺成「澄清」自己的言論，強調並非同意「非愛國愛港」人士也能入閘，他說社會習慣將「愛國愛港」標籤為建制派陣營，但他認為民望高但不在建制派陣營內的人士，也不應排除參選資格。
曾鈺成上月27日說的話，讓人們以為他所講的「愛國愛港」是指涉抽象的大原則，其後他「澄清」的，則是將這「愛國愛港」窄化為具體的「陣營」。且不論曾鈺成這番轉變背後是否受到什麼壓力（一如他當初講了「心魔」論後馬上要認錯一樣），這「愛國愛港」四字的意義變化萬千，精明如他也講得不清不楚，更遑論要一般市民參透真義了。
假如曾鈺成的第二種說法，真是他的「本意」，那麼他上月27日說的，其實與廢話差不多。試想一個人能夠被北京認同為「愛國愛港」，等於滿足了北京對於特首的基本要求，如果他又有很高民望，北京焉有篩走他之理？假如北京認定該人有威脅，不想他參選特首，恐怕一開始就不會封他為「愛國愛港」了。
何況環顧香港現狀，被北京認同為「愛國愛港」而又不屬「愛國愛港」陣營的人，十分罕見，這類人士願意參選而又有高度民望的，更不知去哪裡找。精明如曾鈺成竟然去跟中央官員談這等不太可能發生的事情，莫非真的「壞了腦袋」？
《社會議題》 洛依
