捐款何必大驚小怪？

「橋唔怕舊，最緊要受」。2011年10月當梁振英與唐英年特首之爭進入白熱化的時刻，不但唐被爆「緋聞」，連壹傳媒老闆黎智英也被爆向泛民作「巨額獻金」，當時親建制報章大加炒作，極盡抹黑之能事。

今天香港政局又到了敏感關頭，「有關方面」又從黎智英及相關人士的電腦裡偷到「新證據」，再次將「黎秘密向泛民捐款」炒作一次，傳媒依舊跟著爆料者的指揮起舞，把事件描述成黎與泛民的醜聞。

上次黎智英被爆的捐款數目較少，6年間才向泛民各黨合共捐出近3000萬港元，平均每年不過500萬。這次「受眾」較多，自2012年泛民各黨及團體接受黎的捐款約共4000萬元，但比起民建聯等「愛國」政黨每年動輒得到數以千萬計「匿名」捐款，以及政府透過各類基金、公職等或明或暗的利益輸送，泛民的「收入」簡直是小巫見大巫。

「愛國」報章又指黎與美國「關係密切」，暗示有「外國勢力」藉金錢操作泛民。這種「論述」很容易令維園阿伯深信不疑，但假如泛民那麼便宜就能收買，中共當局何不乾脆花幾千萬「買起」泛民，省得花更多人力物力來維穩？

在政黨政治國家，這不過是一筆小小捐贈，只有在政黨政治連萌芽階段也稱不上的香港，才會大驚小怪。話說回來，事件顯示有人涉嫌觸犯「不誠實意圖取用電腦」罪，偷竊私人文件、製造白色恐怖，這才是傳媒應關注的事情。

近年願意捐款給泛民的富商或機構，已絕無僅有；在捐款人隨時會被「揭發」的白色恐怖下，泛民要向外界募捐更加困難。黎的捐款是目前部分泛民政黨的主要收入來源，香港人應感謝黎智英才對，假如缺了他多年來的襄助，制衡建制派的力量恐已潰不成軍。

《社會議題》／馬偉佛