專欄

拒絕狹隘──對台灣學運的反思

緊跟著台灣學運,香港再出現台灣熱潮,踏進朋友家,看到枱面上擺放著一盒太陽餅,學運的話題就說不完,有笑聲有辯論,可見這次太陽花學運在港社會的穿透力。

只不過當讀到有報章竟然封學運領袖林飛帆為「林神」,有喜歡在自己報章上大發評論的媒體老闆,竟說學運讓他看到了麵包以外,人的尊嚴比身體實在,真覺得嘔心,我反而想從另外的角度,分享對學運的感受。

記得學運首週部分學生冒進衝到行政院,還自稱為「人民」,又將叫價大幅抬高,要求總統道歉,行政院長下台,退回服貿,在兩岸協議監督條例立法前不得再與大陸協商。

面對政府的強硬回應和民意的反感,學運退守重新琢磨,最後將本身反服貿拒中的實質立場,修正為三項程序聲明,終於成功獲得社會支持並風光退場,反映懂得反思,願意做出妥協,是必要要素!

正當香港壟斷了本土派三字的群組半年來對唱國語歌嚴加批評之際,有沒有看到整個學運領袖發言時都用國語?自稱台獨,都用國語,香港需要以仇恨的方式排斥普通話嗎?

以某種語言定義自我價值,以為自己主張才是真理,就是狹隘獨裁的先聲!真想問那稱林飛帆為「林神」、將這場學運說得何等大義的香港媒體老闆,面對「林神」說香港應該獨立,你同意嗎?

《香港心》 /陳競新